En la sentencia T-137 de 2026, la Corte Constitucional reafirmó los límites de la acción de tutela frente a las decisiones adoptadas por la Superintendencia de Sociedades en ejercicio de funciones jurisdiccionales dentro de procesos de insolvencia. El caso analizado se originó en una acción de tutela promovida por un grupo de ciudadanos en el marco del proceso de liquidación judicial de la sociedad Inversiones y Proyectos Inmobiliarios Colombia S.A.S. – Inproincol S.A.S., mediante la cual buscaban el reconocimiento de presuntos créditos laborales que habían sido rechazados en la etapa de calificación y graduación de créditos.

a Superintendencia de Sociedades, informa a los acreedores, terceros interesados y al público en general que, en audiencia celebrada los días 19 y 28 de mayo de 2026, se adoptaron decisiones dentro del trámite de reconocimiento de procedimiento extranjero principal adelantado bajo el Título III de la Ley 1116 de 2006 respecto de las sociedades Canacol Energy Colombia S.A.S., CNE Oil & Gas S.A.S., Cantana Energy Sucursal Colombia y CNEOG Colombia Sucursal Colombia.

La Superintendencia de Sociedades presentó el estudio “Balance y desempeño financiero de las Cámaras de Comercio en Colombia”, un análisis consolidado de la información financiera de las 58 cámaras de comercio del país que permite observar tanto la solidez agregada del sistema cameral colombiano como las diferencias territoriales y económicas que existen entre las distintas regiones.

La Superintendencia de Sociedades ordenó la apertura de una investigación administrativa y formuló cargos en contra de la sociedad extranjera Bre Colombia Hydro Holdings L.P. (Bermuda), por no solicitar de manera oportuna la inscripción de la situación de control ejercida respecto de la sociedad Isagen S.A. E.S.P., a través de las sociedades extranjeras Bre Colombia Hydro Finance Limited (Bermuda), Bre Colombia Uk Holdings Limited (Gran Bretaña) y Bre Colombia Hydro Investments, S.L. (España).

a Superintendencia de Sociedades informa a los acreedores, terceros interesados y a la opinión pública que fue confirmado el acuerdo de reorganización empresarial de la sociedad Luis Eduardo Caicedo S.A. (LEC S.A.), identificada con la marca comercial LEC LEE, dentro del proceso de insolvencia adelantado en los términos de la Ley 1116 de 2006.

La Superintendencia de Sociedades requirió información a las 58 cámaras de comercio del país sobre inscripciones de grupos empresariales y situaciones de control con matrices extranjeras. Una vez analizados los datos recopilados se evidenció una importante presencia de capital extranjero dentro de la estructura societaria colombiana.

La Superintendencia de Sociedades informa que, se ordenó la intervención judicial bajo la medida de toma de posesión de Jovany Andrés Taborda Aristizabal, mediante el Auto 911-039486 (2026-01-325044).

La Superintendencia de Sociedades negó el recurso de reposición y mantuvo en firme la intervención judicial adelantada contra la Asociación Mutual para Profesionales de la Fuerza e Infantes de Marina ASOMUFFAA, su representante y otros vinculados, al concluir que persisten los elementos que configuran captación masiva y habitual no autorizada de dineros del público.

La Superintendencia de Sociedades informa que, en audiencia pública de 30 de abril de 2026, el Juez del proceso de reorganización confirmó el acuerdo de la sociedad Franquicias y Concesiones SAS, conocida en el mercado por el uso de la marca PRESTO.